« Voiron : la tenue du congrès de mammalogie. (du 15 au 17 octobre 2010) | Accueil | Les loups n’ont plus peur des hommes. »

19/10/2010

Commentaires

Flux Vous pouvez suivre cette conversation en vous abonnant au flux des commentaires de cette note.

harry haller

les maires de la drome on votés cette motion à l'unanimité, on en attendai pas moins mais après que vont ils en faire? les grandes déclarations ne suffisent pas il faut des actes.quelle va donc etre la suite à cette motion

et puis le texte me pose un sérieux problème on y parle de zonage. la pire des solution pour nous.celle qui vas donner la victoire à ceux qui protègent le loup, celle qui vas nous diviser entre nous et nous pousser à nous battre entre nous pour eviter d'etre dans la zone et non plus à se battre contre le loup

n'oublions pas que le zonage est compatible avec Berne

curieux

Je suis d'accord avec toi Harry, mais ne serais ce pas déjà une première victoire que d'avoir ce zonage avec enfin un sérieux coup de frein à l'expansion? et ensuite rien ne nous empêche de continuer la lutte pour en finir avec cette absurdité.

berger

ce zonage est soit une débilité soit un arrangement politique au plus haut des syndicats est des ministères c'était déja les conclusions du rapport "gut brac" de 2007
l'absence de réponse a la lettre de mai: http://legrandcharnier.typepad.com/legrandcharnier/2010/05/fnsea-attitudes-au-sommet-incompr%C3%A9hensibles-1.html en est le meilleur exemple ils se foutent de la base est font leurs petites magouilles pour protéger leurs "départements" c'est presque une prise illégal d'intéret.

le précédent zonage s'était loup, lynx ours dans les alpes, pyrénées, jura, voges mais incompatible ailleurs??????

soit si les loups sont réllement revenus naturellement comme les escrolos essayent de nous le faire croire depuis 20 ans!!!! ce zonage ne sert a rien car les loups ne s'arreteront pas aux frontières administratives de ce zonage.

en y réffléchissant bien il y a déja un zonage qui existe celui des cercle 1 et 2 modifier annuellement par les préfectures selon x critères c'est comme cela que certain se retrouve hors zone mais avec des loups ou dans la zone est sans loup chercher l'erreur?

curieux

pas d'accord avec toi, berger, le zonage actuel est tout simplement extensible à volonté, il n'y a rien de défini ni de définitif. Pour ce qui est du petit arrangement entre amis, là pour le coup y a pas photo, c'est en plein dans le mile

harry haller

pas d'accord avec toi, berger, quand le loup sortira de la zone il n'y aura pas de probleme pour l'eliminer surtout si il n'y as pas besoin de protocole
ça a d'ailleur déja commencé, les loup du cantal ont disparus et personne ne s'en inquiete et surtout pas fne ni l'onc ni fno
l'idée du zonage est déja bien avancée

slider

vous vous plaigniez d'etre la cible des escros'lo?d'etre des personnes que l'on désir voir disparaitre,mais vous voulez la meme chose pour le loup.C'est repérez la meme érreur non?pour le cantal il n'y a jamais eux vraiment de loup.1 ou 2 qui se déplacent.on vas flinguer vos moutons bientot.Anglais comme français aussi idiot en tout cas.

motonton

Attention mon petit Slider, vous n'etes pas sur le site des fachos de "ça branle dans le manche" La bas vous pouvez déverser votre haine et prouver votre stupidité chronique, ça ne se remarque guère parmi tous ces demeurés fanatiques et totalitaires
C'est quoi ces menaces de guignol ?

slider

ce n'est pas mon genre d'avoir ce style de penser,mais franchement motonton ,de dire clairement que l'on vas éliminer des loups,est clairement brutal et stupide.des renards ou des cerfs ce serait pareil d'ailleur.vous répétez la meme érreur que ceux que vous fustigé

harry haller

slider
je comprend pas bien le probleme anglais je pense pas qu'ils aient de loup
il semble bien que vous preniez vous aussi le partis du zonage en niant la présece de loup ds le massif central

L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.